LAS NOCIONES DE POIESIS, PRAXIS Y TECHNÉ EN LA PRODUCCIÓN ARTÍSTICA
Barra lateral del artículo
Publicado:
Jun 30, 2019
Palabras clave:
poiesis praxis techné práctica artística
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo inicia su desarrollo a partir del problema estético de la experiencia de la creación artística desde la problemática de la producción. Fundamenta su estructura desde las definiciones de poiesis, techné y praxis propuestas por Giorgio Agamben y articula su planteamiento de superación de la estética con la teoría decolonial y la liberación de la aísthesis, con el objetivo de establecer la noción de creación artística como una forma de producción poiética que posibilite la creación de mundos dentro de este mundo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Cómo citar
Zambrano Unda, H. M. (2019). LAS NOCIONES DE POIESIS, PRAXIS Y TECHNÉ EN LA PRODUCCIÓN ARTÍSTICA. Index, Revista De Arte contemporáneo, (07), 40–46. https://doi.org/10.26807/cav.v0i07.221
Sección
Temas del arte
Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.
Citas
Agamben, G. (1970). El hombre sin contenido. Barcelona: Ediciones Áltera.
Angier, T. (2010). Techné in Aristotle´s Ethics. Crafting the Moral Life. Londres: Continuum.
Aristóteles (2005). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza Editorial.
Aristóteles. (1995). Física. Madrid: Gredos.
Bouhaben, M. (2018). "La investigación artística eurocéntrica y su descolonización estético-epistémica". En Rodriguez, A. y Alsina, P. "Arte e investigación". Art-Nodes. No 21. pp. 187-196.
Bürger, P. (1974). Teoría de la vanguardia. Barcelona: Ediciones Península.
Castro-Gómez, S. (2004). La Hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Universidad Javeriana.
Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. Sobre la construcción de lo comunal. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Flyvbjerg, B. (2001). Making Social Science Matter. Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidegger, M. (1997). Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
jagodzinski, j. y Wallin, J. (2013). Art-Based-Research. A Critique and a Proposal. Rotterdam: Sense Publishers.
Platón. (1988). Diálogos vol.III. Fedón. Banquete. Fedro. Madrid: Gredos.
Platón. (1988). Diálogos vol.V. República. Madrid: Gredos.
Quijano, A. (2007). "Colonialidad del poder y clasificación social". En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. pp. 93-125.
Tatarkiewicz, W. (2001). Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Teknos.
Tlostanova, M. (2012). "La Aesthesis trans-moderna en la zona fronteriza eurasiática y el anti-sublime decolonial". En Mignolo, W. y Gómez, P. (2012). Estéticas y opción decolonial. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. pp. 53-89.
Zambrano, M. (2016). La investigación en el arte "“la relación arte y ciencia, una introducción. En INDEX #01. Quito: PUCE. 110-116
Angier, T. (2010). Techné in Aristotle´s Ethics. Crafting the Moral Life. Londres: Continuum.
Aristóteles (2005). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza Editorial.
Aristóteles. (1995). Física. Madrid: Gredos.
Bouhaben, M. (2018). "La investigación artística eurocéntrica y su descolonización estético-epistémica". En Rodriguez, A. y Alsina, P. "Arte e investigación". Art-Nodes. No 21. pp. 187-196.
Bürger, P. (1974). Teoría de la vanguardia. Barcelona: Ediciones Península.
Castro-Gómez, S. (2004). La Hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Bogotá: Universidad Javeriana.
Escobar, A. (2016). Autonomía y Diseño. Sobre la construcción de lo comunal. Popayán: Editorial Universidad del Cauca.
Flyvbjerg, B. (2001). Making Social Science Matter. Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cambridge: Cambridge University Press.
Heidegger, M. (1997). Filosofía, ciencia y técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
jagodzinski, j. y Wallin, J. (2013). Art-Based-Research. A Critique and a Proposal. Rotterdam: Sense Publishers.
Platón. (1988). Diálogos vol.III. Fedón. Banquete. Fedro. Madrid: Gredos.
Platón. (1988). Diálogos vol.V. República. Madrid: Gredos.
Quijano, A. (2007). "Colonialidad del poder y clasificación social". En Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. pp. 93-125.
Tatarkiewicz, W. (2001). Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experiencia estética. Madrid: Teknos.
Tlostanova, M. (2012). "La Aesthesis trans-moderna en la zona fronteriza eurasiática y el anti-sublime decolonial". En Mignolo, W. y Gómez, P. (2012). Estéticas y opción decolonial. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. pp. 53-89.
Zambrano, M. (2016). La investigación en el arte "“la relación arte y ciencia, una introducción. En INDEX #01. Quito: PUCE. 110-116