POLITICAL PROJECT OF CHANGE IN PRODUCTIVE MATRIX AND THE ARTISTIC FIELD ASSIGNMENT TO IT THROUGH CULTURAL INDUSTRIES DEVELOPMENT

Article Sidebar

pdf (Español (España)) XML (Español (España))
Published: Dec 30, 2016
DOI: https://doi.org/10.26807/cav.v0i02.35
Keywords:
artistic field cultural industries productive matrix public policies

Main Article Content

Santiago J. Campos

Abstract

Current government´s State policy, since 2013, is leaning towards the so-called, productive matrix change which, in different ways, seeks broadening of domestic production to overcome historical dependence on primary commodities, building development with a higher technological level. Within that political ideology the fields of art and culture, are placed in the development intended for national culture industry. This article discusses coherence, relevance, and the prospects of the development of cultural industries, and the consequences of understanding art and culture as marketable products and services. This article analyzes Ministerio de Cultura’s data about artistic field in Ecuador in 2010 to reach its real position.


Keywords: artistic field, cultural industries, productive matrix, public policies.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Campos, S. J. (2016). POLITICAL PROJECT OF CHANGE IN PRODUCTIVE MATRIX AND THE ARTISTIC FIELD ASSIGNMENT TO IT THROUGH CULTURAL INDUSTRIES DEVELOPMENT . Index, Contemporary Art Magazine, (02), 104–111. https://doi.org/10.26807/cav.v0i02.35
Issue
No. 02 (2016): Index, revista de arte contemporáneo
Section
Dossier

Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.

Author Biography

Santiago J. Campos

Riobamba, 1990. Actor escénico, Comunicador Social y Magíster en Estudios Latinoamericanos con mención en Política y Cultura por la Universidad Andina Simón Bolívar. Es cofundador de la Compañía Teatral Antrópolis, espacio desde donde realiza su actividad artística desde hace cinco años. Como investigador se ha interesado en la comprensión y discusión del campo artístico en el Ecuador y los procesos de reforma universitaria.

References

Albert, E. (2015). La Universidad de las Artes en el contexto artístico de Guayaquil. Santiago Campos N., entrevista personal. Guayaquil.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Orgánica de Comunicación. Tercer Suplemento. Registro Oficial Nº 22 de 25 de junio de 2013.Quito.

Breton, A. (1982). "Introducción a una economía de la cultura: un enfoque liberal". En UNESCO. Industrias culturales, el futuro de la cultura en juego, 1st ed., 46 - 61. México, D.F: Fondo de Cultura Económica.

Campos Naranjo, Santiago (2016). La Universidad de las Artes en Ecuador: revolución o burocratización cultural. Universidad Andina Simón Bolívar. http://hdl.handle.net/10644/4877.

Cervino, Mauro, y Ana Rodríguez. (2005)."Industrias culturales y TLC: ¿es posible una "excepción cultural" ecuatoriana?". En Falconí F. y Acosta A. TLC más que un tratado de libre comercio, 1st ed. Quito: FLACSO Ecuador, Ildis FES.

Consulting Marketing. (2015). Estudio de audiencias de cine en el ecuador. Ebook. 1st ed. Quito: CNCE, Consejo Nacional de Cinematografía del Ecuador. http://www.cncine.gob.ec/imagesFTP/65213.ESTUDIOAUDIENCIASCINEECUADOR.pdf.

García Canclini, Néstor. (2000). Industrias culturales y globalización: procesos de desarrollo e integración en América Latina. Ebook. 1st ed.http://doi:10.5354/0719-3769.2000.15091.

Girard, Augustin. (2015). "Las industrias culturales: ¿obstáculo o nueva oportunidad para el desarrollo cultural?". En UNESCO Industrias culturales: el futuro de la cultura en juego, 1st ed., 25 - 45. México, D.F.: Fondo de Cultura
económica.

Ministerio de Cultura del Ecuador. (2013)."Diagnóstico de la oferta y la demanda de formación superior en artes y del mercado ocupacional". En Universidad de las Artes, proyecto emblemático de la revolución cultural.
Quito: Ministerio de Cultura del Ecuador.

SEMPLADES. (2013). Plan Nacional de Desarrollo; Plan Nacional para El Buen Vivir 2013 - 2017. Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.

UNESCO. (2015). "Problemática general y definiciones". En Industrias culturales: el futuro de la cultura en juego, 1st ed. México, D.F.:Fondo de Cultura Económica.