Cultivated portraits (Microorganic and sympoietics) Visions of the body in the work of Luciana Paoletti.

Article Sidebar

PDF (Español (España)) XML (Español (España))
Published: Dec 31, 2020
DOI: https://doi.org/10.26807/cav.vi10.382
Keywords:
art science and technology Bioart Body Contemporary art Portrait Posthumanism

Main Article Content

Nadia Martin
CONICET_IIAC/UNTREF

Abstract

This work addresses the series Retratos (2010-present) which the artist and biotechnologist Luciana Paoletti makes by cultivating microorganisms captured in the bodies of loved ones, following the program of "making visible the invisible". I analyze the deviations that the artist makes from both the scientific discipline and the concept of bioart. This paper shows the tensions that the series establishes with the modern tradition of portraiture. The question is, what kind of referential power do these images hold with respect to the "living model" represented? Through the concept of sypoietics contributed by Donna Haraway, the rupture that this artist makes with the human visual scale is analyzed. It is concluded that, far from a relationship of similarity with the body to which she describes she establishes a metonymic relationship, based on contact. The body is shown as the territory of a microbiological life to discover.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Martin, N. (2020). Cultivated portraits: (Microorganic and sympoietics) Visions of the body in the work of Luciana Paoletti. Index, Contemporary Art Magazine, (10), 126–142. https://doi.org/10.26807/cav.vi10.382
Issue
No. 10 (2020): Investigación - Creación artística II
Section
Art Themes

Index, revista de arte contemporáneo maneja sus derechos bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. En ese sentido los envíos quedan sujetos a la decisión del autor.

Author Biography

Nadia Martin, CONICET_IIAC/UNTREF

Nadia Martin (Buenos Aires, Argentina - 1984). Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Universidad de Buenos Aires y Magister en Curaduría en Artes Visuales por la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Tesista del Doctorado en Teoría Comparada de las Artes (UNTREF) en el marco de una Beca Doctoral Interna del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Investiga imaginarios del cuerpo en los cruces contemporáneos entre arte, ciencia y tecnología. Se desempeña como Asistente del Comité Editor de la Revista Estudios Curatoriales. Es curadora independiente. Coordina el proyecto de arte en territorio Enroque.

 

Código de identificación ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9650-9976

References

Barthes, R. (1989). La cámara lúcida. Nota sobre la fotografía. Barcelona, España: Paidós.

Belting, H. (2010 [2002]). Escudo y retrato. Dos medios del cuerpo. En: Antropología de la imagen (pp. 109-142). Buenos Aires-Madrid, Argentina-España: Katz.

Benjamin, W. (1987). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica y Pequeña historia de la fotografía. En: Discursos Interrumpidos, I (pp. 16-57 y 61-83). Madrid, España: Taurus.

Braidotti, R. (2015). Lo Posthunano. Barcelona, España: Gedisa.

Cortés-Rocca, P. (2004). Fantásmas en la máquina. Fotografías de espectros en el siglo XIX. In Si(s)tu, pp. 115 - 128

Freund, G. (1983). La fotografía como documento social. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.

Haraway, D. (1991). Ciencia, cyborg y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Valencia, España: Cátedra.

------(1999) Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao, España: Consonni.

Hauser, J. (2005). Bio Art. Taxonomy of an Etymological Monster. En: Schöpf, C. y Stocker, G. (eds.). Ars Electronica 2005. Hybrid–Living in Paradox. Viena, Austria: Ars Electronica.

------(2008). Observations On an Art of Growing Interest. Toward a Phenomenological Approach to Art Involving Biotechnology. En: Da Costa, B. y Philip, K. (eds.). Tactical Biopolitics. Art, Activism, and Technoscience (pp. 83-104). Cambridge, Londres: MIT Press.

Kozak, C. (comp.) (2014). Poéticas/políticas tecnológicas en Argentina (1920-2019). Paraná, Argentina: La hendija.

Latour, B. (2012). Nunca fuimos modernos. Ensayos de antropología simétrica. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno Editores.

Le Breton, D. (2002 [1990]). Antropología del cuerpo y modernidad. Buenos Aires, Argentina: Nueva Visión.

------(2010). "La invención del rostro". En: Rostros: Ensayo de antropología. (pp. 21-50). Buenos aires, Argentina: Letra Viva.

López del Rincón, D. (2015). Bioarte. Arte y vida en la era biotecnología. Madrid, España: Akal.

Maturana, H. y Varela, F. (2003). De máquinas y seres vivos : autopoiesis, la organización de lo vivo. Buenos Aires, Argentina : Lumen.

Mitchell, R. (2010). Bioart. The vitality of Media. Seattle, United States: Washington University Press.

Nancy, J. L. (2006). El retrato autónomo. En: La mirada en el retrato (pp. 11-36). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Newhall, B. (2002). Historia De La Fotografia. Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.

Rodríguez, P. (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Buenos Aires, Argentina: Cactus.

Sibilia, P. (2013). El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Buenos Aires, Argentina: Fondo de cultura económica.

Sloterdijk, P. (2001). El hombre operable. Notas sobre el estado ético de la tecnología génica. Artefacto. Pensamientos sobre la Técnica, 4.